各有關市、縣住房城鄉建設委(局):
在歷年我廳對全區監督機構驗證考核中,有61個監督機構尚未合格,其中有20個監督機構驗證考核結論為“不合格”,有41個監督機構驗證考核結論為“基本合格”。截至2016年底,上述61個監督機構有32個向我廳提出了重新驗證考核申請,有10個提交了延期考核申請,現將有關情況通報如下:
一、驗證考核結果
根據《廣西壯族自治區建設工程質量安全監督機構和監督員考核管理實施細則》(桂建質[2014]2號),我廳對提出重新考核申請的32個監督機構進行了驗證考核,結果為17個監督機構“合格”(名單詳見附件1),15個監督機構“基本合格”(名單詳見附件2)。
二、對驗證考核未達到合格等級的監督機構的處理意見
(一)對驗證考核結論為“基本合格”的監督機構的處理
本次考核結論為“基本合格”的15個監督機構,應自本通報印發之日起3個月內完成整改,并在整改期滿前向廣西建設工程質量安全監督總站提出重新考核申請。逾期未提出重新考核申請的,按“不合格”處理。
(二)對申請延期考核的監督機構的處理意見
已提交延期考核申請的10個監督機構(名單詳見附件3)應于2017年9月31日前完成整改并提出重新考核申請,否則按“不合格”處理。
(三)對既未提出重新考核申請,又未提出延期考核申請的監督機構的處理意見
在2016年全區工程質量監督機構驗證考核中考核結論為“基本合格”或“不合格”,且至今既未向我廳提出重新考核申請,又未提出延期考核申請的2個監督機構(名單詳見附件4),按“不合格”處理。監督機構完成整改后,由當地住房城鄉建設主管部門向廣西建設工程質量安全監督總站提出重新考核申請,重新考核按監督機構初次考核程序進行。在整改期內,由當地住房城鄉建設主管部門履行監督職責。
附件:⒈ 驗證考核合格的監督機構名單
⒉ 驗證考核基本合格的監督機構名單
⒊ 提交延期考核申請的監督機構名單
⒋ 截至2016年底驗證考核結論為不合格的監督機構名單
廣西壯族自治區住房和城鄉建設廳
2017年6月9日
附件1
驗證考核合格的監督機構名單
|
序號 |
監督機構名稱 |
|
1 |
馬山縣建設工程質量安全監督站 |
|
2 |
賓陽縣建設工程質量安全監督站 |
|
3 |
融水苗族自治縣建設工程質量安全監督站 |
|
4 |
陽朔縣建設工程質量安全監督站 |
|
5 |
興安縣建設工程質量安全監督站 |
|
6 |
永福縣建設工程質量安全監督站 |
|
7 |
恭城瑤族自治縣建設工程質量安全監督站 |
|
8 |
岑溪市建設工程質量安全監督站 |
|
9 |
博白縣建設工程質量安全監督站 |
|
10 |
興業縣建設工程質量監督站 |
|
11 |
貴港市覃塘區建設工程質量安全監督站 |
|
12 |
平南縣建設工程質量安全監督站 |
|
13 |
欽州市欽北區建設工程質量安全監督站 |
|
14 |
武宣縣建設工程質量安全監督站 |
|
15 |
崇左市建設工程質量安全監督站 |
|
16 |
龍州縣建設工程質量安全監督站 |
|
17 |
富川瑤族自治縣建設工程質量安全監督站 |
附件2
驗證考核基本合格的監督機構名單
|
序號 |
監督機構名稱 |
基本合格原因 |
|
1 |
南寧經濟技術開發區建設工程質量安全監督站 |
監督不到位 |
|
2 |
柳州市柳東新區建設工程質量安全監督站 |
報送進度或工序數量達不到項目總數的50% |
|
3 |
靈川縣建設工程質量安全監督站 |
報送進度或工序數量達不到項目總數的50% |
|
4 |
全州縣建設工程質量安全監督站 |
報送進度或工序數量達不到項目總數的50% |
|
5 |
貴港市港南區建設工程質量安全監督站 |
報送進度或工序數量達不到項目總數的50% |
|
6 |
貴港市港北區建設工程質量(安全)監督站 |
報送進度或工序數量達不到項目總數的50% |
|
7 |
靈山縣建設工程質量安全監督站 |
報送進度或工序數量達不到項目總數的50% |
|
8 |
天等縣建筑工程質量監督站 |
報送進度或工序數量達不到項目總數的50% |
|
9 |
寧明縣建筑工程質量安全監督站 |
報送進度或工序數量達不到項目總數的50% |
|
10 |
賀州市八步區建設工程質量安全監督站 |
報送進度或工序數量達不到項目總數的50% |
|
11 |
賀州市平桂管理區建設工程質量安全監督站 |
報送進度或工序數量達不到項目總數的50% |
|
12 |
昭平縣工程質量安全監督站 |
報送進度或工序數量達不到項目總數的50% |
|
13 |
都安瑤族自治縣建設工程質量安全監督站 |
報送進度或工序數量達不到項目總數的50% |
|
14 |
東蘭縣建設工程質量安全監督站 |
報送進度或工序數量達不到項目總數的50% |
|
15 |
平果縣建筑工程質量安全監督站 |
監督不到位 |
附件3
提交延期考核申請的監督機構名單
|
序號 |
監督機構名稱 |
|
1 |
南寧市建設工程質量監督站青秀區分站 |
|
2 |
南寧武鳴區建設工程質量安全監督站 |
|
3 |
上林縣建設工程質量安全監督站 |
|
4 |
柳城縣建設工程質量安全監督站 |
|
5 |
荔浦縣建筑安裝工程質量監督站 |
|
6 |
龍勝各族自治縣建筑工程質量安全監督站 |
|
7 |
蒼梧縣建設工程質量安全監督站 |
|
8 |
大化瑤族自治縣建設工程質量安全監督站 |
|
9 |
羅城仫佬族自治縣建設工程質量安全監督站 |
|
10 |
賀州市建設工程質量安全監督站 |
附件4
截至2016年底驗證考核結論
為不合格的監督機構名單
|
序號 |
監督機構名稱 |
備注 |
|
1 |
南寧高新技術產業開發區建設工程質量監督站 |
在2016年全區工程質量監督機構驗證考核中考核結論為“不合格” |
|
2 |
南寧市建設工程質量監督站南寧—東盟經濟開發區(南寧華僑投資區)分站 | |
|
3 |
資源縣建設工程質量安全監督站 |
2016年以前歷年全區監督機構驗證考核結論為不合格 |
|
4 |
平樂縣建設工程質量監督站 | |
|
5 |
上思縣建設工程質量監督站 | |
|
6 |
鳳山縣建設工程質量安全監督站 | |
|
7 |
金城江區建設工程質量安全監督站 | |
|
8 |
巴馬瑤族自治縣建設工程質量安全監督站 | |
|
9 |
合山市建設工程質量監督站 | |
|
10 |
鐘山縣建設工程質量安全監督站 | |
|
11 |
靖西縣工程質量監督站 | |
|
12 |
隆林各族自治縣建設工程質量安全監督站 | |
|
13 |
凌云縣建設工程質量安全監督站 | |
|
14 |
憑祥市建設工程質量安全監督站 | |
|
15 |
西林縣建設工程質量監督站 |
未提交監督機構驗證考核申請 |
|
16 |
那坡縣建筑工程質量監督站 | |
|
17 |
大新縣建設工程質量安全監督站 | |
|
18 |
欽州港經濟技術開發區建設工程質量安全監督站 |
在2016年全區工程質量監督機構驗證考核中考核結論為“基本合格”,超過規定時間未向我廳提出重新考核申請 |
|
19 |
樂業縣建設工程質量安全監督站 |